Modèle de crise

Dans un entretien dans les colonnes du Monde,  Emmanuel Todd présente son analyse sur la crise actuelle. Elle ne se limite pas aux banlieues et se termine par une vision optimiste, qui est rare en ce moment ( attention, il y a 2 pages ).

Je trouve intéressante sa modelisation de la fracture sociale, non plus entre deux groupes "les inclus" et les "exclus", mais entre trois à quatre sous-groupes qui ont des intérêts convergents ou divergents selon le cas, ce qui explique le caractère "insaisissable" de la crise française d'après la chute du mur de Berlin.

Le modèle peut paraître simpliste mais il permet de donner du sens à une réalité et de réfléchir : c'est ce que l'on demande à un modèle au sens systémique du terme. Il s'agit encore d'une piste pour prouver que les frontières actuelles des partis politiques ne correspondent plus au "pays réel".

Pour faire bouger les lignes dans les partis, il sera difficile de faire l'économie d'une réforme institutionnelle... La VI° République, c'est sûrement pour bientôt !

Post-Scriptum : Le caractère d'urgence ayant été déclaré dans le décret du 09 novembre 2005, en application de l'article 182 de la loi organique du 19 décembre 1958 et de l'alinéa 3 du préambule de la loi du 17 prairial an VI, le Président a décidé que pour voir le pays au fond des yeux, c'est quand même mieux avec des lunettes ! Hardi, les gars, les institutions commencent à bouger !

Comments

[inconnu démasqué]

moi je trouve souvent les analyses de Todd très percutantes et prédictives. (Cf Après l'empire)

[pimpelus]

Un peu tard pour lire l'article en lien mais j'y manquerai pas, merci... (et merci de prévenir pour les 2 pages :))
Donc je ne sais si c'est bien la conclusion, mais la Viè république pour bientôt, je suis sceptique. Président et gouvernement ont bien trop de pouvoir, c'es certain et l'homogénéisation avec les autres pays européens menera peut-être à ôter cette main-mise du président en particulier, mais la France y est tellement attachée, à sa Vè...

[olympia]

En attendant, la France est bien le seul pays qui avant d'agir à besoin de théoriser au plus haut point ses problèmes. Et lorsqu'un de ces "élégants" a reussi a trouver la bonne formule tout le reste du troupeau en admiration pense que la solution est donnée.Superbe action-réaction française, quoi.A titre d'exemple,je cite Jospin qui parle de "mauvais SYMBOLE" en réaction contre le couvre-feu. C'est sûr, si la guerre frappe à ma porte, transforme mon lieu de vie en cendre, oui, c'est sûr, j'attends vraiment de la politique et du gouvernement qu'il me reconforte et qu'il m'aide avec des concepts aussi creux.

Effectivement, il ne suffit pas de théoriser la fracture sociale pour la réduire....
Il faut trouver la recette du plâtre !!!
:^)
(le sujet est tellement grave que j'ai besoin d'en rire. Peut-être pour exorciser)...

[franchineu]

Il a mis du temps à faire comme Charlot
c'est pourtant pas un film de Laurel et HARDI !